آزمون درس 1و2فلسفه دوازدهم باورساد دبیرستان باقرالعلوم قم به صورت دیجی فرم

استفاده از اپلیکیشن ها و پیامرسان ها، پاسخ به تماس ها و استفاده از کلید های پایین موبایل مجاز نیست

زمان تکمیل این آزمون 20 دقیقه میباشد

پس از پاسخ به هر سوال، امکان بازگشت و ویرایش پاسخ وجود ندارد

تایید و ادامه

نام و نام خانوادگی خود را وارد نمایید *

تایید

-چرا کودک به هنگام مواجه شدن با یک حیوان می پرسد: این حیوان چیست؟ 1- کودک قادر نیست میان هستی و چیستی تفکیک قائل شود 2- زیرا کودک هستی را وجه اختصاصی حیوان می داند. 3- به علت ناآگاهی از هستی و چیستی حیوان 4- به علت آگاهی از هستی و ناآگاهی از چیستی (1 نمره)

تایید

کدام گزینه نتیجه‌گیری مناسب‌تری از عبارت «انسان حیوان ناطق است» می‌باشد؟

1) هرانسان همان حیوان ناطق است و هر حیوان ناطق همان انسان است یعنی نسبتشان تساوی است

.2) انسان و حیوان ناطق دو مفهوم جدایی ناپذیرند و لفظ انسان برای همین چیزی‌که حیوان ناطق است به‌کارمی رود

3) از آنجا که حیوان ناطق مفهوم گسترده انسان است پس حملش بر انسان، حمل اولی‌ذاتی که بی‌نیاز از دلیل نیست.

4) هردو مفهوم یگانه‌اند و حمل محمول بر موضوع نیازمند دلیل و غیرضروری نیست.

(1 نمره)

تایید

درکدام قضیه رابطة امتناعی برقرار است؟ 1- کوه طلا ممکن الوجود است. 2- مستطیل بی زاویه ممتنع الوجود است. 3- دریای جیوه ممکن الوجود است. 4- گیاه دارای اراده، ممکن الوجود است (1 نمره)

تایید

کدام گزینه می تواند دلیلی بر مغایرت وجود و ماهیت باشد؟ 1- از تصور ماهیت می توانیم به وجودش پی ببریم. 2- وجود هر ماهیتی را باید اثبات کرد. 3-آنچه در عالم واقع می بینیم ماهیات اند نه وجود. 4- در واقعیت، با موجودات مواجه ایم نه ماهیات. (1 نمره)

تایید

ممکن الوجود به موجوداتی گویند که ماهیتاً واجب الوجودند و به آنان واجب بالغیر گویند.درست نادرست (1 نمره)

درست

نادرست

تایید

چرا در نظر ابن سینا، تمامی موجودات ممکن را باید واجب الوجود دانست؟ 1- زیرا اگر واجب الوجود نبودند، وجود برایشان محال می شد. 2- چون نمی توان جهانی از موجودات ممکن الوجود را تصور کرد. 3- زیرا مفهوم ممکن الوجود همان واجب الوجود بالغیر است. 4- چون وجود برایشان ضرورت پیدا کرده که موجود شده اند. (1 نمره)

تایید

2-کدام عبارت درباره ی گزاره ی«انسان حیوان ناطق است» با نظر ابن سینا مغایرت دارد؟ 1- «حیوان ناطق» و «انسان» دو مفهوم جدایی ناپذیرند. 2- «حیوان ناطق» برای «انسان» مفهوم گستردة انسان است. 3- نمی توان «حیوان ناطق» را بدون دلیل به «انسان» حمل کرد. 4- حمل «حیوان ناطق» بر «انسان» یک حمل ضروری است. (1 نمره)

تایید

این که می گوییم هر واقعیت بیرونی دارای دو جنبۀ وجود و ماهیت است،‌ مثل این است که بگوییم درخت داخل حیاط ........... 1- به یک معنا، هم هست و هم نیست. 2- هم درخت است و هم نوعی گیاه است. 3- در واقع، هم درخت است و هم هست. 4- هم داخل حیاط است، هم درخت است. (1 نمره)

تایید

-به ترتیب چه رابطه ای میان محمول وجود داشتن و موضوعات ذکر شده برقرار است ؟«شش انگشتی – دنیای بی پایان-مجموع اعداد بی نهایت-فرشتگان الهی» 1-ممکن – ممتنع – ممتنع – واجب 2- ممکن – ممتنع – ممکن – ممکن 3- ممتنع – ممکن – ممتنع – ممکن 4- ممتنع – ممتنع – ممتنع – واجب (1 نمره)

تایید

گر کسی به «عینیت وجود و ماهیت» اعتقاد داشته باشد، کدام گزینه درست خواهد بود؟ 1- باید از قضیة «درخت موجود نیست» بفهمد که «درخت گیاه نیست». 2- در اشاره به واقعیت های خارجی، از محمول یکسانی استفاده خواهد کرد. 3- نمی تواند از قضیة «گل سرخ موجود است» به ماهیت گل سرخ پی برد. 4- باید از قضیة «سرو سرو است» بی درنگ، بفهمد که «سرو هست». (1 نمره)

تایید