آزمون درس 3 فلسفه 2 به صورت دیجی فرم

لطفا جهت شرکت در آزمون به نکات زیر دقت فرمایید

هر کاربر تنها یکبار مجاز به شرکت در آزمون می باشد

امکان حرکت بین سوالات وجود ندارد

مدت آزمون 30دقیقه می باشد

استفاده از اپلیکیشن ها و پیامرسان ها، پاسخ به تماس ها و استفاده از کلید های پایین موبایل مجاز نیست

زمان تکمیل این آزمون 30 دقیقه میباشد

پس از پاسخ به هر سوال، امکان بازگشت و ویرایش پاسخ وجود ندارد

مرحله بعد

نام و نام خانوادگی خود را وارد نمایید *

تایید

نام مدرسه خود را وارد نمایید *

تایید

۳-رابطه بين علت و معلول، در مباني حکمت مشاء ......علت و معلول است و قبول اصل عليت با نفي.........هماهنگي دارد.

در خود وجود- تصادف

فرع بر وجود- تقدم شی بر نفس

فرع بر وجود- تصادف

در خود وجود- تقدم شی بر نفس

تایید

۸-ديدگاه خاص هيوم نسبت به ساير هم مسلکان فکري خود در باب رابطه علت و معلول چه بود؟

علیت را هرگز ندیده ایم نمی توانیم آن را بپذیریم

علیت را بدون تحلیل عقلی نمی توان اثبات کرد

علیت ناشی از توالی مکرر اتفاقات است

اگر علیت را نتوان تجربه کرده نمی توان آن را پذیرفت

تایید

۱۰-اين که «باغباني با اطمينان بذري مي کارد و آن را آبياري مي کند، و اين که براي روييدن درخت سيب، بذر سيب مي کارد» به ترتيب بر چه اساسي صورت مي گيرند؟

اصل علیت - علت خاص معلول خاص دارد

رابطه ضروری که میان علت و معلول برقرار است . سنخیت علت و معلول

وجوب بخشی علت به معلول - اصل علیت

انگیزه های شخصی - اصل سنخیت

تایید

۱۳-کدام توضيح فلسفي مطابقت بيشتري با بيت زير دارد؟

جهان چون خط و خال و چشم و ابروست که هر چيزي به جاي خويش نيکوست

نظام جهان، نظامی لایتخلف و قطعی است

انتظام و ارتباط خاص میان پدیده های عالم، تاییدی بر اصل علیت و ضرورت علی است

نظم و قانونمندی میان پدیده ها نشانگر حضور اصل سنخیت است

نظام جهان دارای پیوستگی مبتنی بر علیت است

تایید

۲-کدام يک از ابيات، صريح تر بر قاعده «الواحد» دلالت مي کند ؟

این همه عکس می و نقش نگارین که نمود/یک فروغ رخ ساقی است که در جام افتاد

اگر یک ذره را برگیری از جای/ خلل یابد همه عالم سراپای

حمد بی حد را سزد ذاتی که بی همتاستی/واحد یکتاستی هم خالق اشیاستی

حسن روی تو به یک جلوه که در آیینه کرد/ این همه نقش در آیینه اوهام افتاد

تایید

18-کدام عبارت،اصل وجوب علی و معلولی را توضیح می دهد؟خارج از کشور98 با تغییر

میان هر علت با معلول خودش،رابطه و مناسبت خاصی حکم فرماست

معلول تا به مرحله وجود و هستی نرسد،وجوب و ضرورت نمی یابد

اگر معلولی بخواهد موجود شود باید قبل از موجود شدن ضرورت یابد

میان علت و معلول،همواره رابطه وجوب و ضرورت برقرار است

تایید

۹-شباهت نظر ابن سينا و هيوم درباره علت اين است که هر دو علیت را -------- مي دانند و تفاوته نظر آنها اين است که -----------

غیر قابل مشاهده با حس - ابن سینا آن را قبول دارد و مصادیق آن را گاهی با حس و تجربه شناسایی می داند

غیرحسی و غیر تجربی - هیوم گاهی مصادیق آن را از طریق مشاهد ه توالی پدیده ها قابل تشخیص می داند

عقلی - هیوم هر حقیقی را صرفا قابل اراک با حس می داند

واقعیتی فراحسی- ابن سینا علیت و مصادیق آن را صرف قابل ادراک با عقل می داند

تایید

۵-بر مبناي نظر دکارت، کدام رفتار پيرامون اصل عليت درست است؟

با استدلال عقلی اثباتش کنیم، سپس از نتایج آن بهره ببریم.

از طریق تجربه با آن آشنا شویم و با عقل صدقش را نشان دهیم...

آن را بدون اثبات کردن بپذیریم و از آن در علوم استفاده کنیم

به عنوان یک مفهوم ذهن بپذیریم. ولی آن را عینی ندانیم

تایید

۱۲-وقتي به يک نهال از هر جهت رسيدگي مي کنيم و شرايط لازم براي رشد و سلامت آن را فراهم مي کنيم. لزوما انتظار شادابي و رشد اين نهال را داريم. اين انتظار نشان دهنده چيست؟

باور قطعی انسان از اصل سنخیت میان علت و معلول و پیوستگی میان موجودات

باور همگانی و ناخود آگاه انسان به اصل ضرورت علی و معلولی که از فروعات اصل علیت است

اصل ضرورت علی که از فروع اصل علیت و بیانگر نظام قطعی و لایتخلف جهان است

اصل سنخیت میان علت و معلول و نیز اصل ضرورت علی که باعث پیوستگی قطعی موجودات است

تایید

۷-اين که هيوم عليت را ------------ ، نمي دانست او را از ساير تجربه گرايان متمايز مي کرد

امری ذهنی

ناشی از تجربه

مشاهده پذیر

قابل ادراک عقلی

تایید

۴-از نظر دکارت -----

اصل علیت یک رابطه ذهنی و فطری است. .

رابطه علیت ناشی از مشاهده توالی پدیده هاست.

عقل رابطه علیت را به کمک حس استنباط می کند.

فهم اصل علیت نیازی به استدلال عقلی ندارد

تایید

17- در کدام گزینه، پذیرش مباحث ، به ترتیب، بر هم مبتنی هستند؟

عدم اجتماع نقیقضین، علیت، ترجیح بلامرجح

عدم ارتفاع نقیضین، عدم ترجیح بلامرجح، عدم علیت

عدم علیت، ترجیح بلامرجح ، اجتماع نقیضین

عدم ترجیح بلامرجح، علیت، عدم اجتماع نقیضین

تایید

۱۵-کدام بيت کم ترين ارتباط را با اصلي که نظم و قانونمندي ميان پديده ها را تأمين مي کند. دارد؟

آنچه دی کاشته ای، می کنی امروز درو: طمع خوشه گندم مکن از دانه جو

سخن هرچه گویی همان بشنوی نگرتاچه کاری همان بدروی

چو دشنام گویی، دعانشنوی به جز کشته خویشتن ندروی

زان که می بافی، همه ساله بپوش زانکه می کاری همه ساله بنوش

تایید

۱۱-کدام تعبير فلسفي براي ضرب المثل آب که سربالا بره. قورباغه ابوعطا ميخونه، مناسب است؟

اگر سنخیت در کار نباشد، هیچ گونه ارتباطی میان اجزای جهان برقرار نیست

اگر اصل علیت انکار شود. دیگر سخنی نمی توان گفت

اگر سنخیت برقرار نباشد. هیچ نظمی را نیز نمی توان انتظار داشت

با فرض انکار اصل وجوب علی، هر چیزی را می توان انتظار داشت

تایید

۶-مشکل اصلی تجربه گرایی درباره رابطه علت و معلول چیست

اعتبار تجربه را با علیت اثبات می کنند و اعتبار علیت را با تجربه

اصل علیت را ناشی از پشت سرهم آمدن حوادث می دانند

می خواهند امری را که مشاهده پذیر نیست با حس اثبات کنند

مصادیق علت و معلول را با تجربه و آزمایش پیدا می کنند

تایید

۱۴-معلمي هنگام مواجهه با پسرفت درسي دانش آموزان به دنبال عامل آن مي گردد. او البته برخي عوامل همچون قد دانش آموزان را مد نظر قرار نمي دهد. اين رفتار او در کدام گزينه تبيين دقيق تري شده است؟

1) اين رفتار ابتدا نشانگر اين حقيقت است که هر حادثه اي علتی دارد و در ادامه نشانگر باور جدي به ضرورت علي است

2) رفتار او مبتني بر ضرورت علي و سنخيت ميان علت و معلول تبيين مي شود

3) او اصل جست وجوي خود را مبتني بر علت شروع مي کند و در ادامه با باور به سنخيت قدم بر مي دارد

4) بدون باور به اصل عليت هم مي توان رفتار او را تبيين نمود

گزینه یک

گزینه 3

گزینه 2

گزینه 4

تایید

۲۰-نظریه هیوم در مورد علیت در صدد تبیین کدام مسئله است؟ خارج از کشور99

چگونگی کشف علت های طبیعی توسط تجربه

چرایی باور عمومی آدمیان به اصل علیت

بررسی نقش عقل در باور به علیت

بررسی نقش روان در باور به علیت

تایید

۱- کدام اصل ميان علت و معلول انتظام خاصي برقرار مي سازد و نظام و قانون مندي جهان هستي را در نظر ما نمودار مي کند و در پرتو کدام اصل نظام جهان انتظام مي يابد؟

علیت -علیت

سنخیت-سنخیت

علیت-سنخیت

سنخیت-علیت

تایید

۱۶-- يک متهم به قتل، در دادگاه از خود اين گونه دفاع مي کند: «من به سمت قلب او شليک کردم، اما نمي خواستم زخمي شود. کدام ديدگاه درباره دفاع او دقيق تر است؟

مبتنی بر اصل علیت که هر حادثه ای علتی دارد. او علت این قتل است

مبتنی بر اصل سنخیت، دفاع او قابل قبول نیست

از آنجا که به وجوب علی باور عمومی وجود دارد، کسی حرف او را نمی پذیرد.

دفاع او قابل قبول است، زیرا او علت واقعی قتل نبوده است

تایید

19-کدام مورد،عبارت را مطابق نظر فیلسوفان کامل می کند؟سراسری 99 "هنگامی که حرارت فلزی را منبسط می کند............

تجربه کشف می کند که حرارت علت انبساط فلز است

بداهت عقلی حکم می کند که فلز به خاطر حرارت منبسط شده

تجربه حرارت را علت انبساط فلز یافته و اصل علیت را نتیجه می گیرد

حس،انبساط فلز را و تجربه علت منبسط شدن فلز را درک می کند

تایید