زیرساخت پایدار برگزاری آزمون آنلاین
www.digiform.ir

آزمون درس هشتم فلسفه 1 به صورت دیجی فرم

مدت آزمون 50 دقیقه می باشد
در این آزمون امکان بازگشت به سوال قبل وجود ندارد پس هنگام پاسخ به سوالات دقت فرمایید

digiform

استفاده از اپلیکیشن ها و پیامرسان ها، پاسخ به تماس ها و استفاده از کلید های پایین موبایل مجاز نیست

زمان تکمیل این آزمون 50 دقیقه میباشد

پس از پاسخ به هر سوال، امکان بازگشت و ویرایش پاسخ وجود ندارد



تایید و ادامه
نام و نام خانوادگی خود را وارد نمایید *



تایید

نام پدر خود را وارد نمایید *



تایید

نام مدرسه خود را وارد نمایید *



تایید

شماره کلاس خود را وارد نمایید *



تایید

۳۸-با ....................... در غرب ، دانش هایی مثل شیمی و فیزیک رشد کردند. (0.5 نمره)



تایید

۵-کدام گزینه نادرست است ؟

1- امروزه دیدگاه های دیگری در برابر پوزیتیویسم مطرح گردیده است

2- در اکثر دیدگاه هایی که امروزه در برابر پوزیتیویسم مطرح شده است و اساس تجربه گرایی و عدم توانایی عقل در کسب معرفت مستقل از تجربه دارد و نظر غالب فلاسفه اروپایی را تشکیل می دهد

3- پوزیتیویسم مورد نقد بسیاری از فلاسفه اروپایی قرار گرفت

4- امروزه نظر غالب فلاسفه اروپایی به حاشیه رفتن تجربه و توجه مجدد به استدلال عقلی است
(0.5 نمره)



تایید

۲۸-اگر حقيقت را به معنايي که پروتاگوراس مي گويد در نظر بگيريم ........................................... (0.5 نمره)



تایید

۹- تفاوت فارابی و ابن سینا با سهروردی درباره معرفت شهودی کدام است ؟
1- فارابی و ابن سینا نیم نگاهی به معرفت شهودی داشتند و آن را در تبیین فلسفی خود وارد کردند

2- سهروردی بر معرفت شهودی تاکید بسیاری کرد و کوشید آنچه را که از طریق اشراق و به صورت الهامات شهودی به دست آورده بود ، تبیین استدلالی کند و در نهایت نظام فلسفی خود را بر پایه آن شهودها بنا نماید
 3- فارابی و ابن سینا بر معرفت شهودی تاکید بسیاری کردند و کوشیدند نظام فلسفی خود را بر پایه آن شهودها بنا نمایند

4- سهروردی نیم نگاهی به معرفت شهودی داشتند و آن را در تبیین فلسفی خود وارد کردند
(0.5 نمره)



تایید

۱۱-تفاوت دیدگاه پارمنیدس و هراکلیتوس در باره شناخت حسی ناشی از تفاوت دیدگاه آن ها در باره کدام موضوع است؟ (0.5 نمره)



تایید

۱۴-منظور افلاطون از کم اهمیت بودن حواس این بود که............ (0.5 نمره)



تایید

۴۰-از نظر کانت، چیزی که شناسایی شده باشد، قطعاً .............. (0.5 نمره)



تایید

۳۵-کدام یک از نظرات زیر اشتراک نظر میان «قائلين به اعتبار حس» و «پارمنيدس» به حساب می آید؟ (0.5 نمره)



تایید

۱۶-کدام گزینه در باره نظرات صدر المتالهین درست نیست؟ (0.5 نمره)



تایید

۶- کدام مورد از عوامل رشد دانش هایی مانند فیزیک،شیمی، زیست شناسی و پزشکی شد که بر تجربه و آزمایش های تجربی استوار بودند

1- رشد اندیشه مطلق گرایی – به حاشیه رفتن استدلال عقلی و جریان عقل گرایی – توجه خاص به مساله تجربه

2- رشد اندیشه نسبی گرایی - توجه خاص به استدلال عقلی و جریان عقل گرایی - به حاشیه رفتن تجربه

3- رشد اندیشه نسبی گرایی - به حاشیه رفتن استدلال عقلی و جریان عقل گرایی- توجه خاص به مساله تجربه
۴- رشد اندیشه مطلق گرایی- توجه خاص به استدلال عقلی و جریان عقل گرایی- به حاشیه رفتن تجربه
(0.25 نمره)



تایید

۱۹-در ديدگاه کانت، کدام يک از موارد زير را نمي توان بدون مفاهيمي که از پيش در دستگاه ادراکي وجود دارد، فهميد ؟ (0.5 نمره)



تایید

۲۹- اگر ميان يکي از احکام شريعت و احکام عقل تعارض به نظر آيد، کدام يک از موارد زير مي تواند توضيح ملاصدرا درباره ی این مطلب باشد (0.5 نمره)



تایید

۲۴ -گر فردی بگوید «همه باورها نسبی هستند؟ ........................ (0.5 نمره)



تایید

۳۳-کدام عبارت را درباره فردی که متوجه می شود آن چه آب می پنداشته در واقع سراب بوده است می توان بیان نمود؟ (0.5 نمره)



تایید

۴- بر اساس فلسفه اثبات گرایی یا پوزیتیویسم شناختی معتبر و اموری ارزش تحقیق و پژوهش را دارند که -----

1- قابل ارزیابی شهودی نبوده اما با کمک عقل عملی و اخلاق وجدانی اثبات شده است

2- قابل ارزیابی حسی و تجربی باشد و با استفاده از روش تجربی اثبات شوند
  3- با بررسی های محققانه فیلسوفان به اثبات رسیده باشد

4- قابل ارزیابی عقلی و استدلالی اند در غیر این صورت ارزش معرفتی ندارند
(0.25 نمره)



تایید

۳۱-از دیدگاه دکارت معرفت به وجود نفس مجرد و وجود خدا، چگونه حاصل می شود؟

  (0.5 نمره)



تایید

۱۵-- فارابی و ابن سینا علی رغم باور به.............آن را در فلسفه وارد نمی کردند.
(0.5 نمره)



تایید

۳۷-فردی که تلاش می کند تا بفهمد آن چه می بیند آب است یا سراب، ...........................



تایید

۱- کدام یک جزء نظرات پوزیتیوسم شمرده نمی شود؟

1- اموری که از طریق تجربه قابل ارزیابی نیستند ؛ اصولا اموری بی معنا هستند که بشر بع عللی به آنها معتقد شده است
2- اموری ارزش تحقیق دارند که قابل ارزیابی حسی و تجربی اند و اگر از طریق تجربه اثبات شوند معرفت به شمار می روند.

3- اموری که از طریق تجربه اثبات می شوند معرفت به حساب می آیند .در غیر این صورت ارزش معرفتی ندارند و باید کنار گذاشته شوند

4- تنها اموری ارزش تحقیق دارند که قابل ارزیابی عقلی و استدلالی اند در غیر این صورت ارزش معرفتی ندارند
(0.5 نمره)



تایید

۱۳-سوفسطائیان............را قبول نداشتند و معتقد بودن  ............نمی توان شناخت.


(0.5 نمره)



تایید

۱۲-علت مخالفت پارمنیدس با شناخت حسی چه بود؟


(0.5 نمره)



تایید

۸- اشکالاتی که به دلیل توجه ویژه به تجربه و بی مهری به تفکر عقلی وارد شد در همه گزینه ها آمده است به جز ----
1- تجربه توانایی تبیین هر مساله ای را ندارد زیرا توانایی آن محدود به حس و تجربه است

2- مسائلی مانند خطاهای تجربه ، تغییرات علوم تجربی و تفاوت های موجود در تجربه انسان می توانست قطعیت احکام تجربی را بین ببرد

3- واقع نمایی دانش تجربی ، باز با اشکال روبرو شد و جریان های دیگر فلسفی برای تبیین جایگاه دان تجربی پیدا شدند

4- شناخت هرکس برای خودش و نسبت به خودش اعتبار خواهد داشت 
(0.25 نمره)



تایید

۱۶-راه مقابله ارسطو و افلاطون با سوفسطایی گری چه بود؟


(0.5 نمره)



تایید

۳۶-افرادي که مؤثر بودند تا سوفسطائيان امکان شناخت واقعيت را زير سؤال ببرند، ......................... بودند. (0.5 نمره)



تایید

۳- کدام گزینه با توجه به اندیشه دکارت درست است ؟

1- به دلیل دنباله روی فیلسوفان گذشته از ارسطو و تکیه بر استدلال عقلی ، علوم تجربی در خرافات محصور شده و پیشرفت نکرده است

2- انسان به طور ذاتی معرفت هایی دارد که آنها را با عقل درک می کند مانند اعتقاد به خدا و نفس مجرد
  3- انسان در فهم امور عقلانی نیازی به حس و تجربه ندارد

4- معرفت حاصل همکاری حس و عقل است
(0.5 نمره)



تایید

۲۵-فیلسوف نسبی گرایی که فضیلت های اخلاقی را معتبر می داند ......... (0.5 نمره)



تایید

۱۰-شکل گیری ...........و.............درون جریان تجربه گرایی از تبعات شکست عقل گرایی بود.
(0.5 نمره)



تایید

۳۲-«شیشه به علت برخورد سنگ با آن می شکند»، تحلیل این واقعه با دیدگاه کانت چگونه خواهد بود؟

۱) این یک حادثه محسوس است که با چشم فهمیده میشود.

 ۲) برخورد سنگ با شیشه را حس درک می کند، اما این که برخورد سنگ علت شکسته شدن شیشه است رارا حس درک نمی کند


 ۳)برخورد سنگ را علت شکسته شدن شیشه دانشتن به دلیل اشتباه ذهن است و تنها چیزی که واقعییت دارد برخورد سنگ با شیشه است

 ۴) هیج واقعیتی در کار نیست و هر چه هست در ذهن افراد است. (0.5 نمره)



تایید

۲۱-کدام گزينه درباره سير فکري اثبات گرايان درباره مفاهيمي مانند خدا، اختيار و روح دقيق تر است؟ (0.5 نمره)



تایید

۲- کدام گزینه با توجه به اندیشه های بیکن درست است ؟

1- به دلیل دنباله روی فیلسوفان گذشته از ارسطو و تکیه بر استدلال عقلی ، علوم تجربی در خرافات محصور شده و پیشرفت نکرده است
  2- انسان به طور ذاتی معرفت هایی دارد که آنها را با عقل درک می کند مانند اعتقاد به خدا و نفس مجرد

3- انسان در فهم امور عقلانی نیازی به حس و تجربه ندارد

4- معرفت حاصل همکاری حس و عقل است
(0.5 نمره)



تایید

۳۹-کدام گزینه پیامدها غلبة‌ گرایش تجربه گرایی در غرب محسوب نمی شود؟ (0.5 نمره)



تایید

۳۰-از نظر بيکن دليل اصلي آن که علوم تجربي در خرافات و تعصبهاي بيجا محصور مانده بود، چه بود؟

  (0.5 نمره)



تایید

۱۸-- کدام گزینه پیامدها غلبة‌ گرایش تجربه گرایی در غرب محسوب نمی شود؟ (0.5 نمره)



تایید

۳۴-در کدام گزینه به وجوه اشتراک نظر «پارمنيدس» و «هراکلیتوس» اشاره شده است؟ (0.5 نمره)



تایید

۲۳-در کدام گزينه به مشکلاتي که سبب شد تا واقع نمايي دانش تجربي با اشکال روبه رو شود و جريان هاي نسبي گرا در داخل تجربه گرايي ظهور کنند، به طور کامل تري اشاره شده است؟ (0.5 نمره)



تایید

۷-باور نسبی گرایی بر چه مبنایی استوار است ؟

1- نسبی بودن اعتبار شناخت

2- معتبر بودن شناخت هر فرد برای همه اشخاص

3- نسبی بودن شناخت فرد و اعتبار شناختش

4- نسبی بودن شناخت هر فرد برای متناسب با ویژگی های خود 
(0.5 نمره)



تایید

۱۷-دو جریان اصلی فلسفه در آغاز دوره جدید چه بود؟ (0.5 نمره)



تایید

۲۲-درباره فردي که پس از بررسي هاي مختلف به انکار روح پرداخته است، کدام عبارت درست است؟ (0.5 نمره)



تایید

۲۷-کدام يک از موارد زير با اعتقادات سوفسطائيان در تعارض نيست؟ (0.5 نمره)



تایید

۲۶-کدام یک از دیدگاه های زیر  را نمی توان دیدگاه خاص  نسبی گرایی دانست؟ (0.5 نمره)



تایید

۲۰-انسان حیوان است را مي توان داراي قالب «الف ب است» دانست که انسان و حيوان محتوايي هستند که به جاي الف وب قرار گرة کدام نسبت ميان اين مثال و نظرات كانت مي توان برقرار نمود؟

الف ب است همچون درک عليت و انسان و حيوان همچون واقعه اي است که با حس درک مي شود

?) عبارت انسان حيوان است همچون حادثه اي است که از طريق احساس درک مي شود

قالب الف ب است همچون مفاهيمي است که حس درک مي کند و انسان و حيوان همچون مفاهيمي هستند که از پيش در قوه ادراک انسان وجود د

?) انسان و حيوان همچون مفاهيم زمان و مکان هستند و «است که نسبت مي باشد، مانند مفاهيمي است که حس درک مي کند (0.5 نمره)



تایید