آزمون چهارگزینه‌ای درس چهارم فلسفه‌ی دوازدهم انسانی دبیرستان پروفسور حسابی در آذرماه 1400 به صورت دیجی فرم

دانش‌آموزان عزیز توجه فرمایید که در طول زمان امتحان انجام اعمال زیر ممنوع است و سایت به عنوان تقلب به من گزارش می‌دهد. در این صورت نمره‌ی صفر به شما تعلق خواهد گرفت. لطفاً این موارد را رعایت کنید تا حقی از شما ضایع نشود:

1. استفاده از هر اپلیکیشن دیگری نظیر واتساپ و تلگرام و ... ممنوع است.

2. فرستادن صفحه‌ی امتحان به عقب ممنوع است.

3. استفاده از دگمه‌های پایین موبایل ممنوع است.

4. بازگشت به عقب یعنی به سؤال قبلی امکان‌پذیر نیست و ممنوع است.

5. پاسخ به پیام‌ها و تماس‌ها ممنوع است.

6. نزدیک شدن دو دانش‌آموز کمتر از پنجاه متر به همدیگر ممنوع است.

7. دوبار امتحان دادن از یک آی‌پی و یا از دو آی‌پی مختلف ممنوع است.

8. خاموش شدن صفحه‌ی گوشی ممنوع است.

9. استفاده از فیلترشکن ممنوع است.

موفق و شاد باشید.

استفاده از اپلیکیشن ها و پیامرسان ها، پاسخ به تماس ها و استفاده از کلید های پایین موبایل مجاز نیست

زمان تکمیل این آزمون 25 دقیقه میباشد

پس از پاسخ به هر سوال، امکان بازگشت و ویرایش پاسخ وجود ندارد

مرحله بعد

نام و نام خانوادگی خود را وارد نمایید *

تایید

اگر کسی معنای دوم اتفاق را پذیرفته باشد همه‌ی موارد زیر به غیر از ... را باید بپذیرد. (1 نمره)

وجود هرج و مرج در جهان

بی‌اعتباری تمام علوم

عدم انجام هیچ فعالیتی

کشف علت پدیده‌ها

تایید

هرگاه معلول ناشی از مجموعه‌ی چند عامل است، همه‌ی عوامل را ... و یکی از آن‌ها را ... و همه‌ی آن‌ها به غیر از یکی را ... می‌گویند. (1 نمره)

علت تامه _ علت ناقصه _ علت ناقصه

علت تامه _ علت ناقصه _ علت تامه

علت ناقصه _ علت تامه _ علت ناقصه

علت ناقصه _ علت تامه _ علت تامه

تایید

غایت‌مندی اشیا ... (1 نمره)

نمی‌تواند قبل از به وجود آمدن اشیا معین گردد.

ممکن است پس از پدید آمدن اشیا معین گردد.

حتما قبل از ایجاد اشیا مشخص گردیده است.

ممکن است قبل از پیدایش اشیا مشخص شده باشد.

تایید

رابطه‌ی میان «مصداق علت تامه‌ی یک معلول خاص» با «مصادیق علت ناقصه‌ی همان معلول خاص» کدام است؟ (1 نمره)

عموم و خصوص مطلق

تساوی

تباین

عموم و خصوص من‌وجه

تایید

کدام عبارت درباره‌ی «انکار خداوند با وجود باور به هدف‌مندی و غایت‌مندی انسان و جهان» درست است؟ (1 نمره)

دیدگاهی است که توسط برخی فلاسفه مطرح شده اما نمی‌توان آن را درست یا نادرست دانست.

دیدگاهی است در رد معنای سوم اتفاق، اما این معنا را به درستی رد نمی‌کند.

هیچ‌گاه یک فیلسوف به چنین نظری قائل نخواهد بود.

دیدگاهی است در تأیید معنای سوم اتفاق که توسط گروهی از فلاسفه مطرح شده است.

تایید

اگر از نبود یک عامل مؤثر، بفهمیم قطعاً معلول ایجاد نشده است، آن عامل چیست؟ (1 نمره)

علت ناقصه

علةالعلل

علت تامه

علت تامه یا ناقصه

تایید

نقد دیدگاه فیلسوفانی که می‌خواهند در عین انکار خدا برای جهان و انسان هدف و غایت تعیین کنند، به چه موضوعی مربوط می گردد؟ (1 نمره)

تجربه‌گرایی و عدم استفاده از عقل

باور به خدا بدون پذیرش اوصاف و ویژگی‌هایش

عدم امکان ذکر دلیل برای انکار خداوند

عدم درک صحیح از غایت‌مندی اشیا

تایید

کدام گزینه از نتایج اصل علیت و اصل سنخیت بین علت و معلول نیست؟ (1 نمره)

واقعیت داشتن رخدادها

محال بودن اتفاق و تصادف

تنظیم امور زندگی

شاخه‌بندی علوم

تایید

اگر شخصی توان بلند کردن یک وزنه‌ی ۱۰۰ کیلوگرمی را داشته باشد ... (1 نمره)

تا وزنه را بلند نکند، علت تامه وجود ندارد.

علت ناقصه‌ی بلند کردن وزنه محقق نیست.

علت تامه‌ی بلند کردن وزنه موجود است.

می‌تواند علت تامه‌ی بلند کردن وزنه را تحقق بخشد.

تایید

مقصود دموکریتوس از اتم، ... (1 نمره)

چیزهایی بود که با چشم دیده نمی‌شوند.

اجزای تشکیل‌دهنده‌ی مولکول‌ها بود.

ماده‌ی درست شده از الکترون، پروتون و نوترون بود.

اشیای ریز غیر قابل انقسام بود.

تایید

معنای دوم اتفاق این است که ... (1 نمره)

حرکات و نظم جهان غایت و هدف خاصی ندارند.

ممکن است از هر علتی هر معلولی پدید آید.

میان علت و معلول رابطه‌ی حتمیت وجود ندارد.

رویدادی حادث شده که پیش‌بینی نشده بود.

تایید

بررسی کدام معنای «اتفاق» نیاز به دقت و تأمل بیشتری دارد؟ (1 نمره)

معنای چهارم

معنای سوم

معنای اول

معنای دوم

تایید

بر چه اساسی توقع ندارید که بر اثر به هم مالیدن دستانتان به یکدیگر، چراغ بالای سرتان خاموش شود؟ (1 نمره)

بر اساس باور به واجب‌الوجود بالغیر بودن موجودات اطراف‌مان

عدم امیدواری به اتفاقات عجیب

مبتنی بر پذیرش اصل سنخیت

زیرا به قانون‌مندی و انتظام جهان شک داریم.

تایید

وجه اشتراک نظریه‌ی دموکریتوس، نظریه‌ی برخی دانشمندان زیست‌شناس و معتقدین به مه‌بانگ در چیست؟ (1 نمره)

مفهوم اتم و ذرات تجزیه‌ناپذیر در هر سه نظریه نقش کلیدی دارد.

همگی قائل به یک ماده‌ی اولیه بودند.

علت از بین رفتن موجودات ناسازگاری با محیط است.

در بیان همه‌ی آن‌ها امکان رخ دادن «اتفاق» به نوعی پذیرفته شده است.

تایید

وقوع «اتفاق» به معنای اول آن، نتیجه‌ی نقض کدام اصل یا اصول است؟ (1 نمره)

اصل سنخیت یا اصل ضرورت علّی

فقط اصل علیت

اصل علیت یا اصل ضرورت علّی

فقط اصل ضرورت علّی

تایید

به کاربردن «اتفاق» به معنایی که در مقابل وجوب علی و معلولی است، از چه موضوعی ناشی می‌شود؟ (1 نمره)

عدم تمایز صحیح میان علت تامه و علت ناقصه

تفاوت بنیادین در نظر گرفتن میان علت تامه و ناقصه

اختلاف نظری که میان فلاسفه درباره‌ی ضرورت علّی وجود دارد.

عدم توجه به نظم موجود در عالم

تایید

معنایی از «اتفاق» که بیشترین اختلاف را بین فلاسفه برانگیخته کدام است و علت این اختلاف چیست؟ (1 نمره)

معنای چهارم، زیرا ارتباطی با علیت ندارد.

معنای دوم، زیرا سنخیت یک امر پذیرفته شده میان همگان نیست.

معنای سوم، زیرا برخی به علةالعلل قائل هستند و برخی نه.

معنای اول، زیرا ضرورت علی و معلولی به جبر می‌انجامد.

تایید

این کار کدام معنای «اتفاق» مورد توافق تمام فلاسفه است؟ (1 نمره)

معنای چهارم اتفاق

معنایی که در مقابل سنخیت مطرح می‌شود.

معنایی که در مقابل ضرورت علی و معلولی مطرح می‌شود.

معنایی که به انکار علةالعلل می‌پردازد.

تایید

ما به طور معمول پس از برخورد سنگی با شیشه و شکسته شدن شیشه می‌گوییم: «این حادثه اتفاقی بوده است». در این‌جا منظور ما از اتفاق چیست؟ (1 نمره)

اتفاق به معنایی که حتمیت را از بین می‌برد.

اتفاق به معنای چهارم

اتفاق به معنایی که از نظر بسیاری از فلاسفه امکان‌پذیر نیست.

اتفاق به معنایی که برخی زیست‌شناسان به آن معتقد بودند.

تایید

اگر سنخیت در عالم طبیعت وجود نداشته باشد، ... (1 نمره)

با یک نگاه همه جا آتش می‌گیرد.

ضرورت علی و معلولی نیز معنایی نخواهد داشت.

شاید با یک سوت زدن بتوانیم تمام فلسفه را یاد بگیریم.

تفاوت خاصی در روابط عالم ایجاد نمی‌شود.

تایید